格雷米奥在新赛季的边路宽度安排值得单独看。上赛季球队在推进阶段经常把两侧边锋压到边线附近，边后卫则内收到中场肋部，形成一种宽度靠前场球员撑开、纵深靠中场前插接应的结构。这套打法在对手退守时能拉开进攻层次，一旦边锋回撤接球或者内切带走防守，边后卫身后的空当就会暴露出来。新赛季边锋与边后卫的配合方式，直接决定球队从后场推进到前场的效率能否维持。
一、宽度从哪里来
格雷米奥上赛季的边路宽度主要靠边锋站在边线附近维持，边后卫很少同时压上。边锋一旦持球，防守方的边前卫和边后卫会形成二对一的夹击，这时候中场球员需要及时向边路靠拢，提供一脚出球的选择。宽度不是目的，而是为了让中路出现可用的传球线路。
问题在于，边锋如果一直贴着边线站位，他接球后的处理空间会被压缩到很小。对手只需要一名边后卫顶住外线，一名中场封住内切线路，就能把这次进攻逼回后场。格雷米奥上赛季有几场推进受阻，原因就在这里，边锋拿球之后没有向中路移动的余地，边后卫又不敢贸然前插。
新赛季如果继续沿用这套站位，边锋的活动范围需要更大。他可以在接球前先向内线移动两三步，把边后卫拉出来，再把球分给套边的队友。这种配合要求边锋和边后卫之间有足够的默契，谁先动、谁后动，跑位时机差半秒，越位或者传球失误就会出现。
二、边后卫前插的时机
边后卫前插是格雷米奥拉开进攻层次的关键手段，但前插的时机比前插本身更重要。如果边锋还在边线附近持球，边后卫从他外侧套上，两条线路会挤在同一片区域，反而让防守方更容易封堵。边后卫应该在边锋内切之后启动，这时候外线通道才是空的。
上赛季格雷米奥的边后卫在这一点上做得并不稳定。有些场次他们前插太早，和边锋跑到同一个位置，进攻变成边路堆人。另一些场次他们过于保守，边锋内切之后外线无人接应，只能选择回传。两种情况的共同问题是配合节奏没有对齐。
新赛季的调整方向可能是让边后卫更多参与中场推进，麻将胡了APP而不是单纯等在边路。他在后场拿球时可以先向中路带一步，吸引对方边前卫跟防，再把球分给边锋。这样边锋接球时面对的防守压力会小一些，边后卫也有时间重新回到边路准备套上。
三、内切型边锋的连带影响
如果格雷米奥新赛季使用内切型边锋，边后卫的职责会明显加重。边锋内切之后，整条边路的宽度需要边后卫来维持，他既要提供传球选择，又要在丢球后第一时间回到防守位置。这对边后卫的体能和位置感都是不小的要求。
内切型边锋的价值在于他能直接威胁球门，吸引中卫离开禁区中路。一旦中卫被拉出来，格雷米奥的中锋就能在门前获得更多空间。但这套配合成立的前提是边后卫能在边路形成有效牵制，否则对方防线只需要收缩中路，内切线路就会被堵死。
格雷米奥上赛季有几名边锋具备内切能力，但内切之后的处理球选择偏向个人终结，和边后卫的衔接不够顺畅。新赛季如果要求边锋更多和边后卫做二过一配合，他需要在接球前就观察好队友的位置，而不是拿球之后再找传球线路。
四、防守回追的代价
边后卫频繁前插必然带来防守风险。格雷米奥上赛季丢球中有几次来自边路被打身后，原因就是边后卫压上之后没有及时回位，边锋又来不及补防。新赛季如果继续要求边后卫参与进攻，球队需要在后腰位置安排一名球员专门覆盖边路空当。
另一种解法是让边锋在丢球后第一时间回追，延缓对方的反击速度，给边后卫争取回位时间。这对边锋的防守意愿要求很高，不是每名进攻球员都愿意做这件事。格雷米奥教练组需要在训练中明确分工，谁负责延缓，谁负责回位。
边路配合的效率不能只看进攻端。一次成功的套边传中如果换来的是对方快速反击，这笔账就不划算。格雷米奥新赛季的边锋和边后卫需要在进攻与防守之间找到平衡点，什么时候压上、什么时候回收，要有统一的信号。
格雷米奥的边路宽度不是新问题，但新赛季的人员配置可能让这个问题变得更突出。边锋和边后卫之间的配合如果还是各踢各的，球队的推进效率很难有实质提升。反过来，如果两人能在跑位时机和传球选择上形成默契，格雷米奥的进攻层次会比上赛季更清晰。
这套配合的难点在于它依赖临场判断，而不是固定的战术套路。边锋内切还是走外线，边后卫套上还是收中，每一次选择都要根据防守方的站位来决定。格雷米奥新赛季能走多远，很大程度上取决于这两名球员在边路能不能把简单的事情重复做好。
